ALAN MOORE: LA MÁS RECIENTE ENTREVISTA (TRADUCCIÓN AL ESPAÑOL POR BLOG DE ESPIRAL)

Os ofrecemos aquí, en español, la última entrevista concedida por Alan Moore en 2010, en la que habla de muchas cosas que seguro a sus admiradores nos interesará: su relación con las grandes editoriales del panorama norteamericano, la adaptación al cine de sus obras, su salida del mundo del cómic, el estado de amistad con los dibujantes que han puesto imagen a sus mejores ideas, la opinión sobre los creadores actuales, sus planes para el futuro, su opinión sobre las películas de Batman más recientes... Un interesante fresco de ideas en la que hay muchos temas candentes que nos aclararán bastantes incógnitas sobre este genio que tenemos las suerte de contar entre los creadores de nuestra Historia.

La entrevista original la podéis encontrar en el siguiente enlace:
http://www.bleedingcool.com/2010/09/09/alan-moore-speaks-watchmen-2-to-adi-tantimedh/

Y para el recopilatorio completo de todas las entrevistas realizadas a Moore siempre podemos acudir a esta página inglesa:
http://www.alanmooreinterview.co.uk/

He aquí la entrevista íntegra:

ALAN MOORE HABLA DE WATCHEN 2 A ADI TANTIMEDH

Para ser un cómic de veinticinco años, Watchmen es aún una de las mayores bazas de DC Comics. El pasado febrero de este año, anunciaron que Grant Morrison escribiría una próxima miniserie presentando one-shots cada cual sobre una diferente Tierra alternativa del Multiverso DC. La revista Wizard publicó una ilustración de Art Adams que presentaba personajes de varias Tierras peleando, y el más destacado entre ellos era Rorschach de WATCHMEN. Al mismo tiempo, Rich Johnston fue el primero en informar sobre rumores en Bleeding Cool acerca de que DC estaba planeando lanzar precuelas, secuelas y spin-offs de WATCHMEN después de que desde el año pasado la película haya hecho de la novela gráfica su libro más vendido de todos los tiempos.

En una entrevista a Grant Morrison en marzo de 2009, dijo que realmente no estaba escribiendo un spin-off o secuela de WATCHMEN, sino un one-shot de una Tierra alternativa presentando a los personajes de la Charlton que inspiraron WATCHMEN, y al estilo en que se escribió WATCHMEN. Aparecieron en Crisis Final y retornarían en su próximo proyecto del Multiverso.

Sin embargo, desde julio de este año, Alan Moore ha mencionado en entrevistas para promocionar su proyecto musical UNEARTHING que DC Comics se le ha acercado con una oferta para concederle de vuelta los derechos de WATCHMEN, pero con la condición de que les cediera a ellos el permiso para publicar precuelas, secuelas y spin-offs, y consecuentemente spin-offs de la novela gráfica en otros medios.

Esto nos trae algunas preguntas. Si supuestamente DC Comics posee WATCHMEN, ¿por qué no siguen adelante con los planes de precuelas, secuelas y otros spin-offs sin el permiso de Alan Moore? ¿O es que hay algo más?

Alan Moore ha decidido exponer la versión correcta del acercamiento hacia él que se ha seguido con WATCHMEN y las circunstancias detrás de DC. Alan no siempre se deja caer en entrevistas escritas, por lo que pensamos en hacerle primero un pequeño acercamiento. Además esto son opiniones personales de Alan Moore, y puede haber otras versiones de los hechos que difieran bastante.

Pero de todas formas, ¿no lo hacen siempre?

Esta entrevista fue dirigida el miércoles 18 de agosto de 2010 por Adi Tantimedh.

Alan, ha habido muchos malentendidos e ideas erróneas cuando hablas de dejar el Cómic, y también sobre WATCHMEN. ¿Puedes hablarnos un poco de por qué no quieres conseguir de vuelta los derechos de WATCHMEN? Mucha gente parecía estar confundida sobre ellos cuando DC se te aproximó.

Bueno, supongo que la respuesta más corta es una, he terminado con el Cómic y estoy asqueado con las prácticas de la industria del comic book. Especialmente con el tema específico de WATCHMEN. Creo que es más justo decir que yo nunca pensaría en tener de vuelta los derechos de WATCHMEN bajo las condiciones que me fueron ofrecidas.

¿Y cuales son las condiciones que ofrecieron?

Bueno, esto requiere hacer un poco de memoria, Adi, por lo que ten paciencia conmigo. Todo esto nos lleva al tiempo antes de que incluso oyera que ellos definitivamente iban a hacer una película de WATCHMEN. Recibí una llamada telefónica de Steve Moore, que llevaba 18 meses sin trabajo de DC, un par de años antes de aquello, del mismo modo que le pasó a mis socios ingleses más cercanos que habían estado trabajando conmigo en ABC. En ese momento me pareció que probablemente había algún tipo de relación con la forma en que yo finalmente acabé asqueado con DC y sus subsidiarias, y de la que públicamente me había marchado y restringido mis comunicaciones con ellos. Muy poco antes de que oyera que iba a haber una película, recibí una llamada de Steve Moore diciendo que quizás no hubiera ninguna clase de lista negra, porque él acababa de tener una oferta de DC para escribir el videojuego basado en WATCHMEN. También le dijeron, “Todavía no se lo hemos dicho a Alan”. A lo que Steve, que tenía algo de trabajo propio en ese momento, dijo, “Bueno, no puedo aceptar trabajo porque tengo trabajo propio, y además nunca pensaría aceptar nada si Alan no es consultado”.

Correcto

Luego Steve me lo dijo. Y parecía que me iba a ser posible, porque ellos saben que yo haría casi cualquier cosas para hacer la vida de Steve Moore más fácil, pues es mi más antiguo y querido amigo, así que esperaban presentarme el videojuego de WATCHMEN como un hecho consumado; que me dejarían en una posición con ambos disfrutando alegremente del videojuego o teniendo que rechazar trabajo para mi más antiguo y querido amigo, cuando yo sabía que él lo necesitaba. Ahora bien, lo que ellos no sabían en ese momento es que Chris, el hermano de Steve, acababa de ser diagnosticado de enfermedad de neurona motriz, que es una enfermedad fatal e incurable, y que en el 99% de los caso te va paralizando más y más hasta que finalmente se te para el corazón o los pulmones. De modo que es una dolorosa enfermedad de sufrir e igualmente doloroso de ver a un ser querido sufrirla. Entonces, telefoneé a Wildstorm y les pedí que le pasaran un mensaje a DC, que habían estado intentando presionarme moralmente a través de Steve Moore, y que no sabían que el hermano de Steve había sido recientemente diagnosticado con la enfermedad de la neurona motriz, pero que yo les estaba informando sobre ello, y también que era estresante y que no deberían intentar poner ningún truquito sucio por medio de Steve Moore porque Steve Moore tenía un hermano moribundo. Y un problema como un hermano moribundo, como yo lo veo, es más importante para las personas normales que las maquinaciones de las personas que publican cómics de Batman. Por lo tanto les pedí y les aconsejé no hacer nada como eso en el futuro ahora que sabían la situación. Más tarde oí acerca de la película y manteniéndome en mi usual política, una vez me aseguré de que mi nombre no aparecía en ella y que el dinero fuera a parar a Dave Gibbons, básicamente me quedé razonablemente contento con ello, si no tenía que llevar mi nombre asociado a la película, que yo estaba convencido que probablemente sería basura, al menos en mi opinión. Y recuerdo haber tenido una conversación con Dave Gibbons por aquel entonces en la que él expresaba alguna preocupación, creo que ambos estábamos preocupados por los problemas que pudieran surgir del hecho de que ambos tuviéramos diferentes opiniones sobre la próxima película, incluso aunque ambos respetáramos la opinión del otro. Eso era a mi modo de ver, yo no tenía problema con que Dave estuviera a favor de la película, y viceversa. Cuando él sugirió que estaba preocupado por que nuestra amistad no sobreviviera a alguna de las presiones puestas en la película, le dije que no había posibilidad para eso con tal de que solamente me llamara y me agradeciera por el dinero de la película cuando llegara. Y señalé que David Lloyd no lo había hecho, y que eso había afectado a nuestra amistad de modo que espero no tener mucho que con David Lloyd en el futuro. Dave Gibbons me aseguró que telefonearía y me agradecería por el dinero de la película. Hizo un chiste típico sobre ello. A la jocosa manera de Dave, dijo que me telefonearía desde la cubierta del yate que compraría con el dinero y nos reímos de ellos. Así fue como lo dejamos.

Poco tiempo después de aquello recibí una llamada de Steve Moore diciendo que había sido contactado por Warner Books, para quienes había hecho un extraordinario trabajo escribiendo la novelización de la película V DE VEDETTA. Escribió el libro entero en un mes, que es algo que muy pocos escritores hoy día ni siquiera soñarían con hacer. Y le habían comentado que él sería el único escritor posible que sabían que a mí me haría feliz escribiendo la novelización de WATCHMEN. Y le ofrecieron el trabajo. Esto ocurrió en la época en que Steve realmente necesitaba el dinero porque no tenía trabajo y en el año en que él esperaba perder a su hermano. Así que ese dinero era un muy bienvenido colchón y pensar que podría tener un ingreso ese año era un gran consuelo para él porque significaba que en el caro y desafortunado tiempo alrededor de la inminente muerte de Chris al menos tendría los medios de cuidar de todas las cosas que pudieran surgir. De modo que le dije que estaba realmente contento de oír eso y sí, no había nada que yo más alegremente hubiera aceptado para hacer la adaptación de la película, y que él sería la mejor persona para el trabajo, y así lo dejamos en eso.

Después recibí una llamada de Dave Gibbons. No era para agradecerme por el dinero, que yo suponía no le había llegado todavía en ese momento. Sino que era para decir de alguna manera como disculpándose que sabía que yo no estaba interesado en la película de WATCHMEN pero que había un idea que él quería exponerme. Era la idea de reproducir el cómic de piratas que sería extraído íntegramente de todos los trozos de la narración de piratas de WATCHMEN y de alguna manera pegarlos todos juntos en una narración y sería sacado como un facsímil del cómic LAS AVENTURAS DEL BUQUE NEGRO, que es un comic book dentro del cómic de WATCHMEN. Le dije que pensaba que eso no sonaba particularmente una buena idea. Me sonaba como sacar todo el contrapunto de Mozart y dejarlo solo en un disco separado. No pensaba que siquiera el proyecto pareciera posible pero dije que si era algo que a Dave le entusiasmara, entonces yo no tenía problema, pero realmente no quería oír nada más del tema. Mientras mi nombre no apareciera en ello, no tendría problema. No querría recibir ningún pago por ello porque obviamente era algo que estaba relacionado con la película. En ese momento Dave me dijo, y sonaba bastante satisfecho consigo mismo, que sí, sus contactos en DC habían dicho que esperaban que “Alan estuviera tranquilamente conforme”, lo que me paró en seco, y recuerdo haberle preguntado, “¿Por qué diablos dijeron eso? ¿Qué querían decir con esa frase?” Y él dijo que no tenía ni idea de lo que significaba, él sólo repitió de nuevo que yo estaría ‘tranquilamente conforme’, como si la musicalidad de la frase le hubiera atraído y se le hubiera fijado en la mente. Así que le dije, “Bueno, es más completamente indiferente, Dave, en vez tranquilamente conforme. Pero si mi nombre no está en este asunto y no recibo ningún dinero por ello, entonces sí, haré lo que queráis.” A lo que Dave me dijo que tampoco creía que ninguno de nuestros nombres figurarían en ello, porque iba a ser atribuido al autor y artista ficticio que se mencionaba en WATCHMEN. Poco después de colgar, se me ocurrió que en ese caso, ¿cómo sabría nadie que yo no estaba participando en esto? Lo telefoneé y dije, “Mira, si nuestros nombres no van a aparecer de ninguna manera, entonces tal vez si pusiéramos un pequeño recuadro en la cubierta interior que diga ‘Alan Moore no participa en este proyecto de ninguna manera”. A lo que Dave me dijo que pensaba que estaría bien. Se quedó contento y lo pasó a DC. Lo siguiente que supe fue que el proyecto había sido cancelado porque –sospecho- DC realmente no quería que saliera nada públicamente que certificara que yo me estaba separando del proyecto. El proyecto se desvaneció.

Entonces un par de semanas más tarde, tuve una llamda de Steve Moore diciendo que había sido contactado por Warner Books y que le habían dicho que no iban a hacer una novela de WATCHMEN y que el trabajo se había terminado. En ese momento, me pareció, entendía qué había querido decir ‘Alan estará tranquilamente conforme’. Creo que lo que ellos querían decir con eso era que “Alan se da cuenta de que si dice no a esto o levanta algún problema, entonces vamos a quitarle el dinero a su amigo, cuyo hermano se está muriendo de enfermedad de neurona motriz, como hemos sido informados. Así que me parece que estaban ejerciendo algún tipo de presión sobre mí a través de Steve y su hermano moribundo, lo que fue execrable, fue inhumano. En ese momento, expresé mis sentimientos sobre el asunto y fui y hablé con Dave Gibbons sobre ello. Él aún afirmaba no saber qué se suponía que significaba ‘Alan estará tranquilamente conforme’. Estaba seguro que sus amigos en DC nunca habrían hecho algo así. Yo dije que en realidad las únicas impresiones que eran importantes en esto eran las mías. Esto era lo que yo comprendía que había ocurrido. No necesitaba probarlo ante un tribunal, creo que esta gente lo hubiera negado. Pero ésa era la única explicación y lejos de un explicación de lo que significaba “esperamos que Alan estará tranquilamente conforme”, que nuca he recibido, que todavía es el único argumento que tiene algún sentido para mí. Así que le dije a Dave Gibbons, “Por el bien de nuestra amistad, Dave, creo que sería mejor si tú y yo no habláramos de WATCHMEN nunca más”. Obviamente, esto nos hizo sentir a ambos un poco de malestar, pero era la única manera en que podría parar el que Dave fuera usado de nuevo para pasarme pequeños y espeluznantes mensajes, con o sin su consentimiento. Así que Dave estuvo de acuerdo.

Lo siguiente que vi fue algo sobre esto en The Guardian Guide. Se presentaba como si fuera una entrevista a Dave Gibbons, pero no había nombre de ningún periodista ligado a ella y tenía un texto de promoción de la película. De modo que era un anuncio pagado para la película. Durante el transcurso de la entrevista, aunque se suponía que mi nombre no iba a ligarse a esta película, el entrevistador, presumiblemente alguien detrás de la Película en el fondo, había preguntado a Dave si había tenido algún contacto con Alan Moore, a lo que Dave dijo que estaba seguro que aún éramos amigos, pero que yo le había pedido no volver a hablarme sobre WATCHMEN de nuevo. Esto quedó dicho sin ninguna razón que lo justificara más o menos como si fuera sólo un ejemplo de ‘ese loco Alan Moore con su loco pelo largo y sus locas ideas’. Así que esto me molestó un poco, especialmente porque todavía no había recibido una llamada telefónica de Dave agradeciéndome por el dinero de WATCHMEN. No sé... porque yo tenía una amistad con Dave desde hace 25 años, pensaba que quizás él pensara que agradeciéndome por el dinero de WATCHMEN supondría una conversación sobre WATCHMEN, así que yo estaba confuso sobre lo que había ocurrido. Luego hace poco tiempo...

¿Cuánto hace de ello?

Sería hace un mes, algo así.

Oh, vale, ¿entonces quizás en junio de este año?

Sí, en algún momento de junio. Recibí una llamada telefónica de Dave Gibbons en la que probablemente soné un poco molesto al teléfono, porque había quedado muy claro que él no me había telefoneado para agradecerme por el dinero de la película de WATCHMEN y me figuraba que probablemente estaba telefoneándome para algo más que tuviera que ver con WATCHMEN. Yo estaba ocupado en ese momento, le dije que me llamara de nuevo el lunes. Efectivamente, él dijo, “Alan, ¿tienes unos pocos minutos? Sólo quiero hablarte sobre WATCHMEN”. Así que el dije, “Mientras sean sólo unos pocos minutos, Dave, y si es el final de ello”. Entonces él siguió adelante –no le dejé llegar muy lejos- pero dijo, y yo lo sabía, que él siempre se había opuesto a las precuelas y secuelas de WATCHMEN y que siempre había tenido la seguridad de personas como Paul Levitz de DC de que nunca se harían. Pero por supuesto estas personas ya no están allí y había un funcionamiento diferente, y yo había escuchado que la nueva Directiva de DC había anunciado que realmente quería continuar algunas de las propiedades clave de DC, por lo que asumo que probablemente querían decir WATCHMEN. Creo que puede incluso que lo mencionara, no lo sé. Así que le dije a Dave que sí, que había oído acerca de esto, y él dijo que sabía que lo que yo siempre quería era tener de vuelta los derechos de WATCHMEN. Esto se había dicho entendiendo que si me devolvieran los derechos de WATCHMEN, entonces yo a cambio autorizaría los derechos de propiedades secundarias como, oh no sé, comic books de Rorschach, secuelas, precuelas, todas estas cosas...

¿Series de TV, cosas de este tipo?

Sí, todas estas c osas, potencialmente, cuando piensas en los diferentes medios en que podrían ser explotadas. Propiedades sin fin que potencialmente podrían derivarse de WATCHMEN. Entonces, intervine y le dije a Dave que realmente no me había vuelto tan enfermo de WATCHMEN en estos últimos 18 meses que no quisiera nunca más los derechos de vuelta. Si me hubieran ofrecido devolvérmelos cuando yo los quería, hace diez, veinte años, entonces quizás todo se hubiera resuelto de una manera amistosa. Pero no, yo no iba a tomar los derechos de vuelta en esta etapa después de que ellos hubieran saqueado muchísimo, en mi opinión, lo que yo pensaba que es una obra de arte bastante decente. No quería que me arrojaran de vuelta la gastada y exhausta carcasa de mi trabajo, y no bajo los términos que aparentemente les permitiría a ellos continuar produciendo estúpidas secuelas y precuelas hasta el infinito.

¿Suena como si quisieran que renunciaras a tus derechos morales con el objetivo de dejarles explotar largamente la propiedad en los medios?

Exactamente. Así me sonó –cuando dije que no quería los derechos de vuelta, Dave Gibbons rápidamente pasó al Plan B, que aparentemente consiste en que ellos me harían una muy gran oferta, creo saber de lo que estaban hablando, que era, un par de millones, algo así, para ceder todos mis derechos de WATCHMEN. Lo que de nuevo rechacé por muchas de las mismas razones. Todo esto duró dos o tres minutos y asó concluyó la conversación. Me imagino que ésta será probablemente la última vez que compartiré con Dave, lo que es bastante lamentable. Tiendo a tener la impresión de que todo lo que digo se ignora. Todas las cosas que pido que se hagan son completamente ignoradas. Así fue como lo dejamos. Y he estado pensando sobre ello desde entonces, y se me han ocurrido algunas cosas. Debería imaginar que si Warner Brother-DC me están ofreciendo los agotados y probablemente gastados derechos de WATCHMEN de vuelta...

Los derechos literarios.

... y me están ofreciendo un par de millones de dólares, quizás –no se mencionó cifra realmente, pero tengo la impresión de que sería algo así- para comprar mi parte de los derechos de WATCHMEN, entonces eso parecería indicar que sí, WATCHMEN como propiedad desde su punto de vista está alcanzando el límite de su vida natural...

Como libro, de todos modos.

... pero las posibles propiedades de los spin-offs son probablemente de considerable valor para ellos, donde lo menos de él son los comics books. Estamos hablando de películas, estamos hablando de todas estas plataformas de los medios en el que la propiedad podría ser explotada, me imagino que probablemente sería una considerable gran cantidad de dinero que potencialmente DC podría hacer. Y también, a la manera que yo entiendo que la industria se mueve ahora, hay probablemente inversores ahí fuera con pilas de dinero en efectivo que están buscando algo en lo que invertir, y hasta ahora por la manera que Warner Brothers va, y ciertamente por la manera en que DC Comics va, al menos desde donde yo estoy sentado, no parece que tengan grandes propiedades comerciales. Hay nubes de interrogantes que cuelgan sobre sus propiedades... Quiero decir, no sé si el continuo Superchico ha arreglado las cuentas.

No lo ha hecho. Está yendo pero de lo que estamos hablando, de hecho.

Eso es bastante más de lo que yo he oído. Eso naturalmente plantea una gran interrogante sobre alguno de los personajes DC. Las películas de Batman, tengo entendido que el último par han sido realizadas por un director superior a la media, pero yo no creería que él estará sujeto a esa franquicia para siempre o si es eso por lo que él quiere ser conocido.

No lo es.

Por lo tanto no va a durar para siempre. Y más o menos es eso. Quiero decir, comparado con Marvel Comics, al menos de momento, Marvel parece tener un número de personajes mucho mayor que DC-Warner, que prácticamente no tienen nada excepto propiedades como WATCHMEN, que podría imaginarse derivando a juegos, películas y potencialmente series de TV y todas estas diferentes áreas y podría producir una gran cantidad de dinero. Yo imaginaría también que DC no me habría hecho estos ofrecimientos por la bondad de su corazón o porque se sintieran mal por la forma en que me habían tratado en el pasado.

Bien, ésta es la cuestión: en teoría, ¿no posee DC, y por lo tanto Warner, WATCHMEN? ¿Por qué piensas que necesitan venir y conseguir tu permiso para explotarlo más allá?

Sí, es un poco sorprendente. Pero pensando sobre ello, no lo sé. Quiero decir, de la forma en que se buscaron un montón de problemas con su negligencia en los contratos de la película WATCHMEN, digo.

Bien.

Por lo que yo entendí, no se dieron cuenta hasta después de que hubieran hecho la película por, ¿cuánto? ¿200 millones? Eso fue ostensiblemente lo que dijeron que costó hacer la película. Cuando habían hecho esta película, 20th Century Fox les notificó que en realidad ellos les habían vendido todos los derechos para hacer esa película y distribuirla cuando yo estuve hablando con Terry William en los ochenta. Y creo que esto conduce a un justo pago en castigo entre Warner Brothers y Fox por medio del cual Warner Brothers tendría que soltar un montón de dinero para estrenar su ya muy cara película. Así que contractualmente no estoy seguro de que la gente de DC sepa siempre lo que está haciendo. Me he acordado del hecho de que aparentemente ellos poseían los derechos de comic books sobre James Bond. Desde aproximadamente 1960 en adelante, publicaron un título con la CABECERA de DR. NO. No funcionó mucho y pronto se olvidaron de él. Me parece que fue sobre 20 años más tarde... o quizás tuvieron los derechos 20 años durante los cuales James Bond estuvo en la cima de su popularidad, y ni siquiera se dieron cuenta de que poseían los derechos en propiedad. Por lo tanto fueron personas un poco descuidadas con su trabajo contractual en el pasado. Me sorprende que en el contrato de WATCHMEN, que al final se firmó más allá de lo comprensible, nos hicieron creer que los derechos revertirían a nosotros tan pronto como los libros dejaran de imprimirse, lo que en los estándares de la industria en aquel tiempo era inconcebible que se prolongara más de 12 meses. Nunca había habido hasta WATCHMEN ningún comic book que realmente hubiera sido demandado por más de 12 meses, y menos 25 años. Por lo tanto inmediatamente llegó a estar claro que DC no iba a dejar salir a WATCHMEN de la imprenta, y nosotros sugerimos que a la vista del éxito de WATCHMEN quizás nuestro contrato debería ser renegociado. DC se mostró muy reticente en hacerlo, incluso aunque estuvieran surgiendo cosas que empezaban a hacerme posible el continuar trabajando con ellos. La cosa es que sentí que nos habían arrebatado nuestros justos postres en WATCHMEN, que su propiedad nos había sido quitada furtivamente, al menos en mi opinión, que esto nos iba a llevar a un gran conflicto entre yo y DC Comics, como así fue. No me pareció el movimiento más brillante, al menos desde mi punto de vista, porque WATCHMEN parecía haber sido el mayor empujón a la industria del cómic y especialmente a DC Comics, lo que posiblemente podrían haber esperado.

Bueno, WATCHMEN abrió al completo el mercado de la novela gráfica americana.

Revitalizó una industria moribunda. Le lavó la cara al Cómic. Y pienso que dio nuestro entendimiento de los estándares de la industria durante aquel tiempo, y mostró, como digo, que el tema contractual en DC a veces parece un poco inestable. Porque puede ser... es decir, se me ocurre que posiblemente yo podría poner a un abogado a echar un vistazo a todo esto. Puede haber algún problema con el contrato, o algún problema potencial que puede requerir mi firma actual dando el visto bueno a que se siga adelante con estas precuelas y secuelas. Podría ser que no puedan hacerlo. Puede ser que... Parecería que si se hubieran salido de su línea para intentar tentarme con derechos de propiedad merecidos de hace tiempo que de todas maneras eran míos, o sumas de dinero... me ofrecen un millón o dos millones, entonces pensaría que lo que potencialmente se ofrece a ellos sería mayor por un par de factores, quizás dos o tres factores, ¿quién sabe? Podría ser un buen montón. Esto explicaría su aparente y desesperada necesidad por conseguir que ponga mi firma sobre algo, lo que no tengo ninguna intención de hacer. Esto es así porque yo realmente sentía que el trabajo que hicimos en WATCHMEN era de alguna manera especial. Tengo un gran respeto por ese trabajo. No quiero verlo prostituido y convertido en una ristra de libros baratos que no tienen nada que ver con el WATCHMEN original que, de todas maneras, ya no funcionaría si se desmantelara. Esos personajes sólo trabajan en conjunto. Un comic book sobre el Doctor Manhattan sería realmente obtuso y aburrido. Un comic book sobre Rorschach sería realmente deprimente. Sólo funcionan juntos en WATCHMEN, aunque estoy seguro que quizás hay gente de la industria a la que le gustaría ser el dibujante o escritor en alguna precuela o secuela de WATCHMEN, simplemente para que su nombre aparezca unido a una propiedad de éxito que fue una vez. Cuando Dave Gibbons me telefoneó, me aseguró que estas precuelas y secuelas serían llevadas a cabo por talentos de altos vuelos de la industria. Yo no creo que tengan siquiera un medio vuelo o vuelo raso de talento. O sea, como yo digo, aún puede haber personas por ahí que estarían ansiosas de tener unido su nombre a WATCHMEN aunque fuera en términos de “Sí, éstas son las personas que asesinaron a WATCHMEN”. Yo no quiero ver que eso ocurra.

¿A pesar del hecho de que tú podrías sacar mucho dinero de ello?

No es mi deseo sacar dinero de mis personajes siendo expuestos a un montón de pasos en falso, que no pueden hacer nada más que desacreditar el trabajo original. Siempre me sorprendió la manera en que este tema me fue presentado. Es decir, hubiera pensado que si yo hubiera sido la persona que sustituyera a Paul Levitz en DC Comics, como fuera, ¿bajaría él a ser escritor y consultor? Hubiera pensado que si yo estuviera aproximándome al problema desde el punto de vista de la nueva directiva de DC Comics, que quizás hubiera intentado aprovecharlo como una oportunidad para aclarar los sillones, que el antiguo régimen que me causó tantos problemas ya no estaría nunca más, y podríamos tener un fresco comienzo. Quién sabe, yo incluso podría haberme incluido en él, pero en vez de eso obtuvimos estas declaraciones autoritarias de que DC perseguirá algunas de sus propiedades más rentables. Y entonces nos encontramos estas torpes aproximaciones por medio de Dave Gibbons después de lo que ya había ocurrido para que yo casi esté obligado a no querer tener nada más que ver con este negocio nunca más. Me parece torpe e inexperto, y me figuro que quizás la nueva gente que lleva DC no tenga mucho más talento o prudencia que la gente que la llevaba antes, al menos en mi opinión. Es difícil ver qué es lo que están intentando hacer con el tema. Al menos, podrían haberlo tratado más inteligentemente, tú sabes, pero no lo hicieron y ahora la situación es la que es.

Así que esto es por lo que dijiste que te estabas alejando del Cómic, pero ¿no el Cómic como medio sino el Cómic como industria es lo que estás dejando?

Absolutamente. Yo siempre he dicho que probablemente amaré el medio de los cómics para siempre. Sí, ahora estoy trabajando en una espantosa cantidad de medios diferentes, pero es que así ha sido en muchas ocasiones a lo largo de mi carrera, aunque ha habido una fuerte tendencia hacia los cómics. Yo siempre he estado trabajando en proyectos laterales, en proyectos musicales, mucho más a través de los completos 25-30 años de trayectoria de mi carrera. Por lo tanto no es del medio de los cómics del que me estoy alejando. Es decir, aún siento gran diversión haciendo THE LEAGUE OF EXTRAORDINARY GENTLEMEN con Kevin, como sabes, y varios otros bocados y piezas, pero siento gran repulsión de la Industria del Cómic, y no tiene nada que ver con que dejara mi camino para participar en ella. Yo no sentía más que amor por la Industria del Cómic cuando entré. Podría haber sido muy diferente. Lo único que ocurrió fue que cuando sentí que estaba siendo timado y robado, donde inicialmente pusimos montones de sensatos caminos para salir adelante de forma que esa situación podría ser rectificada sin malestar en ninguna parte, todo fue completamente ignorado y de veras todo lo que he dicho desde entonces ha sido completamente ignorado, incluso mi petición de que Dave Gibbons no debería telefonearme con más mensajes de sus jefes de DC. No parece haber una sola ocasión en todo este lamentable valle de lágrimas en el que las cosas que he dicho hayan sido siquiera escuchadas. De manera que siento que tengo que resolver esto con claridad. Es mi reputación lo que está en juego, y la reputación de mi trabajo. En alguna manera es como cuando me lancé a mi enconada diatriba con la película de V DE VENDETTA. No lo hubiera hecho si esas personas asociadas a la película de V DE VENDETTA no hubieran estado diciendo sobre mí cosas que no eran verdad, no hubieran estado diciendo que sí, que yo estaba ilusionado con la película y que sí, que yo había estado hablando con los hermanos Wachowski cuando sabían que estas cosas nunca habían ocurrido. Ya no soy capaz de sentarme y dejar que la gente invente lo que quiera sobre mí, y desde que tengo cierto caché ya no lo necesito. Así que ya ves, no es que tenga alguna venganza contra la Industria del Cómic, sólo quiero que me dejen tranquilo y dejen mi trabajo tranquilo. No quiero tener nada que ver con la Industria del Cómic en el futuro. Es lamentable porque tengo un montón de viejos amigos en la Industria del Cómic. Sin embargo, dejando a un lado la manera en que aparentemente Dave Gibbons fue usado como chico de los recados, me parece que realmente no me puedo permitir tener ningún contacto con nadie que trabaje en el mainstream de la Industria del Cómic, porque es una vergüenza, puede que sólo quisieran mantener el contacto por los viejos tiempos, pero nunca puedes estar seguro, porque me han dado una imagen de lo que están preparados a hacer con tal de conseguir que yo entre en juego. Parece, al menos en mi opinión, que han llegado a ir sin ninguna regla y convertirse en totalmente inhumanos con tal de conseguir su propósito. Y me reservo el derecho a tener esa opinión. Ciertamente no voy a cruzar dócilmente la línea y ceder los derechos de mi propiedad porque eso sería como decir “Sí, todo el asunto de amenazar a Steve Moore y su hermano moribundo estuvo bien, al menos en mi opinión, vamos a perdonar y olvidar. El hecho de que vayáis a entregar estos personajes y este trabajo de los que me siento tan orgulloso a un puñado de personas que yo considero escritorzuelos para simplemente diluirlos y degradarlos para vuestro provecho comercial, todo eso está bien para mí”. No, eso no va a suceder. Es una cosa que voy a intentar por todos los medios que no ocurra. Por lo tanto no tengo problema en que termine el derecho de copia de WATCHMEN. Si DC fuera a dejar de publicar WATCHMEN entonces saldría de la imprenta y de esa manera los derechos revertirían automáticamente en mí y en Dave Gibbons, lo que es justo, como sabes. Esos eran los términos bajo los que yo entendía que la cosa ocurriría. Pero ciertamente no voy a aceptar una oferta donde parece que ellos sólo están esperando lanzarme una relativamente pequeña suma de dinero o devolverme los derechos de propiedad de una forma que muy bien que podrá ser usada desde su punto de vista, con el objetivo de conseguir que les deje seguir adelante con todos estos potencialmente muy lucrativos proyectos. No, como yo digo, es algo de lo que estoy totalmente en contra. Y me sorprende que se movieran de una manera tan torpe, pero supongo que eso es DC Comics.

Sobre el asunto en el que podrías tener que consultar un abogado.

Bueno, sí, veremos qué hacen ellos. Espero que como definitivamente no voy firmarles esos derechos, simplemente desistan, y, de hecho, como yo lo veo, si Warners no posee ninguna propiedad que no sea lo suficientemente digna, o al menos no lo suficiente para nada en comparación con alguien como Marvel Comics, entiendo que podrían llegar a estar un poco desesperados. A decir verdad, recientemente me pasó que mi último cheque de royalties llegó dos meses tarde, lo que sólo puedo interpretar de dos formas: el cheque de royalties de todo el mundo llegó tarde, ¿lo que indicaría que quizás DC esté un poco corta de dinero? No sé si eso es verdad, pero es una teoría que realmente puedes construir, y la otra forma es que sólo mi cheque de royalties llegó seis semanas tarde, lo que de nuevo parecería un torpe intento de poner presión financiera sobre mí para que acepte su multimillonaria oferta sobre WATCHMEN, lo que de nuevo sugeriría un alto nivel de desesperación y un considerable empobrecimiento creativo de Warner Brothers. No lo sé. Sólo es mi valoración de las cosas, pero... de nuevo no lo sé, es gracioso ver que hacer estas cosas les parezca tan importante. Al final de la jornada, si no tienen ninguna propiedad de suficiente valor al menos tienen a estos ‘creadores de altos vuelos’ listos parea realizar esas precuelas y secuelas de WATCHMEN, y probablemente esto sea una idea radical, pero ¿no podrían hacer que uno de esos ‘creadores de altos vuelos de la industria’ desarrollara una idea propia? ¿Por qué DC Comics está intentando explotar un comic book que yo escribí hace 25 años si tienen más cosas? ¿No es verdad que deberían haber tenido otra idea equivalente desde entonces? Me pregunto por qué Marvel Comics está dándole vueltas o ya planeando sacar mis antiguas historias de MARVELMAN, que son incluso más antiguas, si hubieran tenido alguna idea propia viable en el cuarto de siglo que hace que yo escribí esas obras. Es decir, ¿no habría una solución mucho más fácil que todos estos temas clandestinos? Simplemente coge a alguno de tus talentos de altos vuelos para que saque un libro que el amplio público del campo de los cómics encuentre tan interesante o tan atractivo como el tema del que yo escribí hace 25 años. No debería ser una pregunta demasiado complicada, ¿verdad? No lo creo. Y resolvería un montón de problemas horribles. Seguramente deben encontrar un creador en la completa industria americana que pudiera hacer un trabajo equivalente a algo que yo hice hace 25 años. Sería inconcebible pensar que no lo hubiera. Ésta es mi sugerencia para que de una vez DC saliera de su espinoso callejón sin salida, pero ya veremos.

Y creo que con esa nota es un buen momento para finalizar.

Adi Tantimedh ha escrito obras de radio para la BBC, y varios guiones de película para Inglaterra y Hollywood, incluyendo ZINKY BOYS GO UNDERGROUND, que ganó el Premio de la Academia Británica a la Mejor Película Corta de 1995. También ha dirigido cortos que fueron premiados en festivales de cine internacionales. Ha escrito la novela gráfica JLA: AGE OF WONDER para DC Comics, BLACKSHIRT para Moonstone Books y más recientemente LA MUSE para Big Head Press. También trabaja como editor de historias y consultor para animación, videojuegos y películas. Actualmente escribe “Look! It Moves” para Bleeding Cool.